<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Dublet blogs bekymring i Danmark</title>
	<atom:link href="http://www.microformats.dk/2007/07/19/dublet-blogs-bekymring-i-danmark/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.microformats.dk/2007/07/19/dublet-blogs-bekymring-i-danmark/</link>
	<description>Den geografiske revolution</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:02:44 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Søren Johannessen</title>
		<link>http://www.microformats.dk/2007/07/19/dublet-blogs-bekymring-i-danmark/comment-page-1/#comment-208</link>
		<dc:creator>Søren Johannessen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 04:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microformats.dk/2007/07/19/dublet-blogs-bekymring-i-danmark/#comment-208</guid>
		<description>@Pelle helt i orden med svenske kommentarer.

Dine løsninger er helt korrekte: og nok det allernemmeste at få ind. 

Vedr. No-follow og Google, har jeg den med, da der nævnes på Wikipedia

&quot;Google takes &quot;nofollow&quot; literally and does not &quot;follow&quot; the link at all. That is supposedly their official statement, but experiments conducted by SEOs show conflicting results. They show instead that Google does follow the link, but not index the linked-to page, unless it was in Google&#039;s index already for other reasons (such as other, non-nofollow links that point to the page).&quot;

Men det bliver hurtigt komplekse betragtninger - så META eller robots.txt er nok det nemmeste</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pelle helt i orden med svenske kommentarer.</p>
<p>Dine løsninger er helt korrekte: og nok det allernemmeste at få ind. </p>
<p>Vedr. No-follow og Google, har jeg den med, da der nævnes på Wikipedia</p>
<p>&#8220;Google takes &#8220;nofollow&#8221; literally and does not &#8220;follow&#8221; the link at all. That is supposedly their official statement, but experiments conducted by SEOs show conflicting results. They show instead that Google does follow the link, but not index the linked-to page, unless it was in Google&#8217;s index already for other reasons (such as other, non-nofollow links that point to the page).&#8221;</p>
<p>Men det bliver hurtigt komplekse betragtninger &#8211; så META eller robots.txt er nok det nemmeste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Pelle</title>
		<link>http://www.microformats.dk/2007/07/19/dublet-blogs-bekymring-i-danmark/comment-page-1/#comment-207</link>
		<dc:creator>Pelle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 19:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.microformats.dk/2007/07/19/dublet-blogs-bekymring-i-danmark/#comment-207</guid>
		<description>En kommentar på svenska här, hoppas det är okej.

Du skriver &quot;Hermed indekserer Google robotten ikke Trine-Marias indlæg på Kommunikationsforum domæne.&quot; och det är vad jag vet inte sant.

&quot;Nofollow&quot; innebär att Google inte ska lägga någon extra tyngd från länken med nofollow. En länk med nofollow påverkar alltså inte sidans page rank, men den hindrar inte Google från att indexera sidan.

Att lägga nofollow på en länk som pekar till en annan sida på samma domän borde mig veterligen vara onödigt då Google ändå inte tilldelar någon page rank från sidor på samma domän/ip.

Vad man istället bör göra är att lägga till en meta-tagg på sidan som inte ska indexeras som säger att den inte ska indexeras. Alternativt att detta görs med robot.txt. Då kommer Google och alla andra vettiga sökmotorer inte att indexera sidan och man kan omöjligen bli bestraffad för dubbletter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En kommentar på svenska här, hoppas det är okej.</p>
<p>Du skriver &#8220;Hermed indekserer Google robotten ikke Trine-Marias indlæg på Kommunikationsforum domæne.&#8221; och det är vad jag vet inte sant.</p>
<p>&#8220;Nofollow&#8221; innebär att Google inte ska lägga någon extra tyngd från länken med nofollow. En länk med nofollow påverkar alltså inte sidans page rank, men den hindrar inte Google från att indexera sidan.</p>
<p>Att lägga nofollow på en länk som pekar till en annan sida på samma domän borde mig veterligen vara onödigt då Google ändå inte tilldelar någon page rank från sidor på samma domän/ip.</p>
<p>Vad man istället bör göra är att lägga till en meta-tagg på sidan som inte ska indexeras som säger att den inte ska indexeras. Alternativt att detta görs med robot.txt. Då kommer Google och alla andra vettiga sökmotorer inte att indexera sidan och man kan omöjligen bli bestraffad för dubbletter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

