Jeg har undersøgt min webtrafik for juli måned samt kigget på om tagging giver noget trafik. Jeg benytter mig af rel-tag microformattet til tagging i min WordPress. Jeg har siden microformats.dk gik i luften i starten af maj skrevet 65 blogindlæg (dette er nummer 66) samt har 5 sider der ikke hører med i blogindlægsgenren i alt 70 unikke dokumenter eller URL’er hvis man vil sige det på anden vis.
Nu er det interessant at se hvor mange dokumenter Googles robot har fanget – Jeg laver følgende søgning “site:www.microformats.dk“. Det giver 220 resultater (d.d.), dvs. 220 unikke URLer er kommet med i Googles indeks. Men skrev jeg ikke lige, at jeg kun havde skrevet 70 dokumenter? Forklaringen ligger i mine tags. WordPress laver en ny unik URL hver gang jeg laver et nyt tags fx Google Maps
http://www.microformats.dk/tag/google-maps/
Så mine tags og WordPress laver en masse URLer. Nu er det interessant om disse tag-sider så bliver besøgt. Jeg kiggede på top 20 sidevisninger i min webserver statistik for juli måned. På en femte plads dukker den ovenævnte URL op som det første tags. Jeg talte, at blandt top 20 var der hele 7 tags URLer som de mest besøgte. Summen af top 20 gav totalt 1137 sidevisninger – alene tags URLerne udgjorde 299 sidevisninger. Dvs. tags tegner sig for ca. 26,3 % af trafikken
i top 20.
Nu siger disse tal intet om dem der kom via en søgemaskine eller klikkede på tags på mit domæne var tilfredse med de informationer de fandt der. Så mit spørgsmål virker tagging? kan der for mit domænes vedkommende svares JA med så høj en % sats, hvis man går efter trafikmængde som et succeskriterie.
Nu ville det være interessant at høre fra andre bloggere der bruger tags hvad deres % tags andel af top 20 er. Skriv en kommentar med din erfaring med tags og hvad % sats er.
Dette er ikke en opfordring til at spamme løs med tags der intet har med dit blogindlæg at gøre. Andre bloggere dømmer hurtigt sådanne personer ude, hvis man fx tagger hele tiden Britney, Madona osv. uden at indlægget drejer sig om disse.
7 kommentarer
Finns det en dans motsvarighet till svenska bloggar.se? Den bloggtjänsten indexerar inlägg efter taggar nästan lite såsom internatonella Technorati gör.
Bland de vanligaste “referers” på min blogg nästlar sig 8 bloggar.se-sidor in på topp 20 för juli och den mest populära referern den månaden kommer från en annan bloggtjänst av samma kille som också nyttjar mikroformats taggar – intressant.se.
Räknar jag ihop bloggar.se med sökmotorerna så får jag nog ca 12,5% av besökarna från taggar på bloggar.se och resten från sökningar i sökmotorerna – bloggar.se är som dina sidor fast delade av en hel bloggosfär så siffrorna är väl inte helt jämförbara med dina.
Intressant att jämföra dock – fick du mig att göra något jag aldrig gjort tidigare
Ja vi har overskrift.dk de indekserer 50000 danske blogs/RSS.
Tak for oplysningen vedr. dine tal. Jeg synes i den grad at der mangler metoder for at undersøge dette her med tags – så derfor er det interessant at se andres tal
Merk at det ikke er veldig stor verdi av automatiske sider generert av publiseringssystemer. Om du legger inn en original tekst—eller beskrivelse av taggen—på siden, vil de rangere høyere. Søkemotorene vil anse siden som origianlt innhold å gi den en høyere vurdering enn om den kun gjenntar innhold fra andre steder på siden.
Ett lite tips mange bør lære seg!
Men kan du ikke også se i din serverstatistik hvor meget trafik du får fra fx Technorati og Overskrift.dk?
Det må da også være en vigtig faktor i at se om tagging virker; at se på hvor mange individuelle artikler folk finder gennem en tag-aggregator som de to nævnte sites?
@Dan
Jeg kan ikke direkte se i mit serverstatistik program hvad folk har gjort på overskrift.dk eller technorati for at komme til mit domæne . Om de har søgt på et tag eller indhold eller set mit indlæg i startsiden (nyeste indlæg af alt). Jeg har kun tal for hvor mange der kommer fra de to domæner.
For overskrift.dk er det 3 % – Technorati er det 0.9 %. Google er helt trafikkilde nummer 1 her kommer 42,1 % af al trafik
Hej Søren,
Får du ikke et problem med duplikeret indhold? Google har det, så vidt jeg er orienteret, ikke godt med duplikeret indhold. Som du beskriver det, får du en hel del identiske sider med forskellig URL. Det betyder, som jeg ser det, at du risikerer, at alle dine sider undtagen en bliver frasorteret af google. Er det et fænomen, du har oplevet? Så vidt jeg kan se, er Googles dupletkontrol ikke så avanceret i dk endnu, men det kan den jo blive. Jeg spørger også, fordi jeg er ved at udvikle en stor portal, hvor tagging spiller en central rolle, og her er jeg netop i tvivl om, hvorvidt jeg skal lade systemet genererer en selvstændig URL for hvert enkelt tag, der tilknyttes en side.
@PBR
Det er sådan set ikke duplikeret indhold – Det er mere betraget som en slags indexside over indlæg der er blevet tagget med “XX” hvis du klikker ind på det ovennævnte eksempel – så vil du se at den side er mini-resumer og ikke det fulde indhold af alle mine artikler gentaget igen under dette “NN” tag. Dette er er intet problem i mht. til at lave mini-resumer af artikler under et givent “NN” tag Googles indekseringsrobot.
Problem ved tags er selvfølgelig hvis du laver 200 tags til hvert eneste artikel, at google vil begynde måske at betragte din blog/websites som spammer. Men ved sådan en max 10 tags pr. artikel/indlæg er der ingen videre risiko for at du bliv “Kick and Ban” af Google
håber det var et okay svar