Jeg har i over 2 år læst samt set en masse demoer/videoer på Andrew Hudson-Smiths blog Digital Urban med stor fornøjelse. Bloggen har fokus på
aimed at examining the latest techniques to visualise the city scape via digital media it covers a lot of the work going on at the Centre for Advanced Spatial Analysis, University College London.
Jeg har fået en masse nyt at vide/lært om dette spændende forskningsområde. Bloggen er skrevet i nemt og forståeligt ikke akademisk engelsk. Jeg har også i flere blogindlæg brugt Digital Urban som kilde.
Andrew Hudson-Smith er nu kommet i modvind fra forskere i samme arbejdsområde fordi han bruger tiden til at blogge.
Yet in the world of social science I have come up against a lot of resistance and sometimes mirth at my blogging activities. Indeed one colleague at a recent conference suggested that I had given up academia for the last year because I run a blog.
So blogging is a tricky line to take, if even those involved in internet based technologies frown upon virtual worlds and blogging then what hope is there for the rest of the academic community?
Nu er det jo nærliggende at sige at de andre er misundelige. Jeg kan se at Digital Urban har 1009 læsere alene fra Feedburner og så kommer der en masse henvisninger fra fx Google Earth Blog og andre. Så Andrew har slået sit navn fast i cyberspace for sådan et smalt forskningsemne. Hvor mange andre forskere i samme emne kan siges at have så læsere verden over?
Andrew Hudson-Smith skriver videre
Indeed, it is not as if blogging replaces traditional serious academic papers, it is merely a way to communicate and outreach the latest research. Over the coming weeks and months I’ll be writing on various aspects of the research at CASA as well as thoughts and tips on running a scientific blog. My advice – if your at a conference and people ask for suggestions on how to collaborate on papers or outreach the research just don’t mention Second Life or heavens forbid Twitter.
Jeg synes at fornemme at forskere i Andrews emne stadigvæk har en vis akademisk snobberi – Kun ny viden der skrives til små lukkede tidsskrifter (som kun maks. 50 personer verden over læser) og bliver fremlagt til små lukkede kredse til konferencer tæller. Formidling til masserne er et fy-ord og især når dette sker på nettet. Sludder og vrøvl forskningen kan/skal begge dele. Hvilket fører mig til at vi i Danmark i den grad savner typer a la afdøde fysiker Jens-Martin Knudsen. Som forstod og mestrede evnen til at gøre rumforskning (især Mars området) og fysik levende og forståeligt for almenheden. Jeg så gerne sådanne typer lave formidling i blogs eller på almindelige hjemmesider. Findes de allerede derude?
