OpenStreetMap – WikiProject Haiti

Medierne har brugt kort i stor stil til at vise omfanget af jordskælvskatastrofen i Haiti. Men der sker også ting bag scenen, frivillige bag OpenStreetMap har sat WikiProject Haiti i gang allerede kort efter nyheden om Haiti jordskælvet ramte verdenssamfundet.

WikiProject Haiti er søsat for at vise omfanget af katastrofen og samt hjælpe nødhjælpsarbejdere med kortlægning af områderne. Det er vildt imponerende at læse denne Wiki, hvad disse frivillige har fundet frem til af gratis GIS kilder. Samtidigt over Haiti indlejrer de masser af metadata fx sammenstyrtet bygninger. Der udvikles og laves nye tiltag med kort fx til håndholdte Garmin GPS’er kan man få OSM kort og data. Dette kunne hjælpe nødhjælpsarbejdere, der har GPS’er med i marken.

På GeoCommons (kortdelingstjeneste) er der i skrivende stund over 80 kortmashup. Et godt eksempel er “Collapsed buildings in Haiti from Imagery” fra Port-au-Prince området. Her har OSM folk brugt det første GeoEye satellitbillede fra Haiti, og så fundet sammenstyrtet bygninger ud fra det billede. Dernæst er disse geodata lagt ind i OSM.

Haiti - Port-au-Prince

Alle kort hos GeoCommons kan indlejres på din egen hjemmeside/blog under en CC licens. Medier er også velkomne til at gøre det samme også under en CC licens, men ikke bag en betalingsmur.

Opdatering: 19.10 – CNN har skrevet et indlæg om disse frivillige webtekniske og GIS folk

Opdatering 17. januar 9.35 – Jeg skulle her også nævne CrisisCommons.org Haiti/2010 Earthquake projektet, som i går holdte workshops i forskellige byer verden. Haiti/2010 Earthquake projektet prøver også af teknisk vej, at bidrage med hjælp og viden til Haiti.

Nu er WikiProject Haiti og CrisisCommons.org Haiti/2010 Earthquake projekteter ikke muligt uden, at der er hav af gratis offentlige kilder til rådighed (især fra amerikanske myndigheder). WikiProject Haiti og CrisisCommons.org Haiti/2010 Earthquake er gode eksempler at trække frem, når snakken falder på, hvorfor offentlige geodata skal være frit og nemt tilgængeligt på nettet. Til sidst skal der herfra lyde en stor beundringsværdig respekt til alle disse frivillige, der i denne menneskelige katastrofe på Haiti, prøver på at gøre et eller andet, som gør en forskel.

GeoEye satellitbillede fra Port-au-Prince, Haiti – 13. januar 2010

Jeg har lagt et af GeoEyes 13 MB satellitbilleder ud på en almindelig webside, hvor der benyttes Google Maps interface til at vise store billeder (originale billede 3000×3000 pixels). Satellitbilledet er fra 13. januar 2010, og er fra Port-au-Prince området. Zoom ind/ud og rundt og se hvilke store ødelæggelser, der er tale om.

Haiti

Mere om jordskælvet og nyeste satellitbilleder fra Haiti, se “De første satellitbilleder efter jordskælvet på Haiti

De første satellitbilleder efter jordskælvet på Haiti

Firmaet GeoEye har frigivet de første satellitbilleder efter jordskælvet, der ramte Haiti med 7.0 på Richterskalaen. Du kan se de to første billeder fra Port-au-Prince området via Google Earth softwaren- Klik på denne her KML fil.

GeoEye

Zoom ind over området, læg mærke til områder der skulle være veje, men der er i stedet noget andet. Det er murbrokker og sammenstyret bygninger du ser. Det kan være lidt svært, at se nogen steder, så derfor ude i venstre side under laget > steder (places) – fjern og skiftevis sæt hak i billedelagene – så ser du før og efter jordskælvsbillederne, så kan du se om der er sket nogen sammenstyrtninger. Læg også mærke til fodboldstadions o.lign, her er ses at mennesker har søgt tilflugt.

Billedelag

Enkelte steder kan du også se røgen fra brande. KLM filen fra Google vil løbende blive opdateret automatisk, når nye satellitbilleder fra området er frigivet.

Fra GeoEye kan et 3000 X 3000 pixels (13 MB) satellitbillede hentes.

GeoEye satellitens billede af Capitol Hill

Kl. 11.19 (lokal tid) i går fløj GeoEye satelliten over Capitol Hill og tog et billede i forbindelse med Obamas indsættelse (ca. 45 min før Obama lagde ed). CNN har nu lagt billede The Thing Below release

Aisha Tyler Is Lit: Live at the Fillmore dvdrip

Missing Brendan move

ud på nettet. Men lige en advarsel først, det er megastort billede, der går en rum tid før du kan begynde at zoome ind/ud samt trække billedet fra side til side.

Capitol Hill - 20 januar kl. 11.19

Det er også muligt at se GeoEye’s billede i Google Earth (KML fil her Ferdinand the Bull rip The Lookout video Jarhead dvdrip ). Igen en advarsel, det tager lang tid at indlæse.

Hvis du vil se billeder fra landjorden fra området omkring Capitol Hill, som er taget fra alle mulige vinkler, så har CNN i samarbejde med Microsoft lavet en photosynth Conversations with Other Women move , der nu indeholder 250 billeder. I går aftes var der 120.

Obamas indsættelse

KML fil tips via Google LatLong

Bee Season psp

.

Når journalister bliver ramt af Amors pil

Dagens nyhed er, at firmaets GeoEyes satellit, som gik i rummet 4. september 2008, er begyndt at sende billeder The Apocalypse film Naughty Stewardesses divx

(indtil videre kun et billede er offentligjort

). Google køber satellitbillederne fra GeoEye, og bringer dem via Google Earth eller Google Maps. I de danske medier har jeg set en omtale af denne nyhed. Her går journalisten helt i opløsning af lykkerus og af kærlighed til Google, og glemmer helt fakta og research. Alene overskriften kikser

Første billede fra Google satellitten

Google ejer ingen

satellit. Tænkes der på logo Google fik plantet på opsendelsen af GeoEye raketten, der skulle sende GeoEye-1 satelitten i omløb? Et firmalogo på en ting eller sted er ikke ens betydende med, at firmaet dermed også ejer det. Carlsberg ejer da ikke det busskur, hvor en Carlsberg reklame er sat op i. Mere af samme skuffe fra artiklen, og igen med Google i rollen som nyudnævnt satellitejer.

Mens andre firmaer sidder og fedter med simple 3D-kort til klodsede GPS’er, så går Google direkte til kilden, og sender en satellit ud i verdensrummet, der gennemfotograferer hele kloden i ekstrem høj opløsning

(Ad geo fontes?) Ja, det er det bedste vi ser fra rummet af billeder med en fotosatellit med teknisk mulighed ned til 41 centimeter (og kun må ses af efterretningstjenester som er venner af USA). Vi andre med nøjes med 50 centimeter. Men efterfølgende udsagn fra artiklen kan misforstås

som dog stadig er bedre end i noget andet kommercielt produkt.

Der findes faktisk en hel del kommerciele firmaer, der tager luftfotos med fly, hvor vi får en meget bedre opløsning end de før nævnte 50 cm og også 41 cm. Så satellitbilleder fra rummet slår altså ikke endnu (hvis det nogensinde sker), den opløsning man kan lave med luftofotos taget fra fly.

Du kan selv tjekke det ud fx zoome hen til Las Vegas

i Google Maps og eller via Google Earth. Der er også billeder fra National Geographic (fx fra nogle områder i Afrika) som kan ses i Google Earth under Layer>Gallery> og sæt hak i National Geographic.

Problem med luftfotos er, at det er dyrt i forhold til en fotosatellit (hvis vi ser på mængden af billeder der kan produceres med en satellit kontra fly), der kan sendes i alle mulige baner rundt om jorden og tage billeder. Desuden kan man ikke bare lige sende et fly indover Rusland eller Iran, fordi man nu har lyst til at lave gode luftfotos.

Reglen med de 50 cm for satellitbilleder gælder heller ikke alle områder af verden, fx over Israel har det amerikanske forsvar bestemt at opløsningen af satellitbilleder skal være meget lavere at se for almindelige mennesker. GeoEye og konkurrenten DigitalGlobe må ikke sælge satellitbilleder med høj opløsning til private (bl.a. firmaer som Google og Microsoft) over Israel.

Desuden sker der heller ikke i løbets af nattens muld og mørke en gennemfotografering af hele jorden med GeoEye, det kommer til at tage lang tid, og det er også spørgsmålet om øde områder fx Grønland (hvor der ikke findes nogen videre imponerende satellitfotos der kan ses i Google Earth/Maps) vil kunne ses i Google Earth og Google Maps, da der skal betales for dette. Jeg tror personligt, det bliver primært metropolområderne i verden Google vil købe satellitbilleder fra samt de store lande. Så et er hvad der er teknisk muligt noget andet er realiteterne (læs økonomi).Metropolis trailer