Brugen af KML/KMZ i Europa – undersøgelse

Jeg skrev i sidste indlæg, at Google havde estimeret at antal KML i verden var 500 millioner, men at Google søgemaskine kun havde 8,16 millioner KML/KMZ filer indekseret. Men lad os undersøge, hvor mange synlige KML/KMZ filer Google søgemaskine har indekseret for 25 europæiske lande. For at undersøge dette laver vi en landeafgrænset søgning i Google søgemaskine, fx for Frankrig ser søgeterm “filetype:kmz OR filetype:kml” plus jeg sætter hak i kun resultater fra Frankrig.

frankrig søgeterm

Jeg har så gentaget samme søgning, men med forskellige lande som afgrænsning. I tabel Google gadget nedenfor kan det endelig resultat ses (eller se det her tillige).

Hvad der var mest overraskende var, at Sverige kun havde 1720 mod Danmarks 20500. Er Danmark så bedre end Sverige m.h.t. brugen af formatet KML? – Det kan man ikke udlede af resultat i denne undersøgelse. Det kan fx være at i Sverige man mere hælder til metoden med at lave KML on-the-fly fra databaser (som Google Crawler ikke kan indeksere) , mens man i Danmark for det meste håndkoder (typisk i en teksteditor eller via Google Earth softwaren). Desuden er et højt antal KML/KMZ ikke lig med kvalitet automatisk. Der findes også meget junk blandt KML/KMZ filer, som der også er junk i HTML.

Andre faktorer er at vi ikke ved hvor mange webservere (domæner) , der er værter for XX antal KML/KMZ filer. Da det er relative små størrelser vi har med at gøre, så kan fx 3 domæner lynhurtigt producere et par tusinde KML/KMZ filer og dermed stå for det meste af et lands resultat. Sidste faktor er selvom en ejer kommer fx fra Rumænien, så kan webhotel være i USA og domænet er et dot.com, så vil det ikke tælle med under Rumænien.

Med faktorer som nævnt ovenfor kan tallene ikke bruges til at udnævne en europæisk vinder i brugen/udbredelsen af KML/KMZ. Det vil være lidt svært at undersøge, og egentlig er det kun Google selv der kan lave disse mere dybdegående analyser af talmaterialer.

NB – endelig burde man også justere for befolkningsantal samt udbredelsen af internet, netværkforbindelser (især hastighed er ofte en nødvendighed for meget af det indhold vi ser på geowebben) for at sammenligne 25 europæiske lande.

Når journalister bliver ramt af Amors pil

Dagens nyhed er, at firmaets GeoEyes satellit, som gik i rummet 4. september 2008, er begyndt at sende billeder The Apocalypse film Naughty Stewardesses divx

(indtil videre kun et billede er offentligjort

). Google køber satellitbillederne fra GeoEye, og bringer dem via Google Earth eller Google Maps. I de danske medier har jeg set en omtale af denne nyhed. Her går journalisten helt i opløsning af lykkerus og af kærlighed til Google, og glemmer helt fakta og research. Alene overskriften kikser

Første billede fra Google satellitten

Google ejer ingen

satellit. Tænkes der på logo Google fik plantet på opsendelsen af GeoEye raketten, der skulle sende GeoEye-1 satelitten i omløb? Et firmalogo på en ting eller sted er ikke ens betydende med, at firmaet dermed også ejer det. Carlsberg ejer da ikke det busskur, hvor en Carlsberg reklame er sat op i. Mere af samme skuffe fra artiklen, og igen med Google i rollen som nyudnævnt satellitejer.

Mens andre firmaer sidder og fedter med simple 3D-kort til klodsede GPS’er, så går Google direkte til kilden, og sender en satellit ud i verdensrummet, der gennemfotograferer hele kloden i ekstrem høj opløsning

(Ad geo fontes?) Ja, det er det bedste vi ser fra rummet af billeder med en fotosatellit med teknisk mulighed ned til 41 centimeter (og kun må ses af efterretningstjenester som er venner af USA). Vi andre med nøjes med 50 centimeter. Men efterfølgende udsagn fra artiklen kan misforstås

som dog stadig er bedre end i noget andet kommercielt produkt.

Der findes faktisk en hel del kommerciele firmaer, der tager luftfotos med fly, hvor vi får en meget bedre opløsning end de før nævnte 50 cm og også 41 cm. Så satellitbilleder fra rummet slår altså ikke endnu (hvis det nogensinde sker), den opløsning man kan lave med luftofotos taget fra fly.

Du kan selv tjekke det ud fx zoome hen til Las Vegas

i Google Maps og eller via Google Earth. Der er også billeder fra National Geographic (fx fra nogle områder i Afrika) som kan ses i Google Earth under Layer>Gallery> og sæt hak i National Geographic.

Problem med luftfotos er, at det er dyrt i forhold til en fotosatellit (hvis vi ser på mængden af billeder der kan produceres med en satellit kontra fly), der kan sendes i alle mulige baner rundt om jorden og tage billeder. Desuden kan man ikke bare lige sende et fly indover Rusland eller Iran, fordi man nu har lyst til at lave gode luftfotos.

Reglen med de 50 cm for satellitbilleder gælder heller ikke alle områder af verden, fx over Israel har det amerikanske forsvar bestemt at opløsningen af satellitbilleder skal være meget lavere at se for almindelige mennesker. GeoEye og konkurrenten DigitalGlobe må ikke sælge satellitbilleder med høj opløsning til private (bl.a. firmaer som Google og Microsoft) over Israel.

Desuden sker der heller ikke i løbets af nattens muld og mørke en gennemfotografering af hele jorden med GeoEye, det kommer til at tage lang tid, og det er også spørgsmålet om øde områder fx Grønland (hvor der ikke findes nogen videre imponerende satellitfotos der kan ses i Google Earth/Maps) vil kunne ses i Google Earth og Google Maps, da der skal betales for dette. Jeg tror personligt, det bliver primært metropolområderne i verden Google vil købe satellitbilleder fra samt de store lande. Så et er hvad der er teknisk muligt noget andet er realiteterne (læs økonomi).Metropolis trailer

Panoramio – kig dig omkring funktion

Fotodeletjenesten Panoramio (ejet af Google) har for områder i hele verden, der er gennemfotograferet tilføjet en ny funktion der hedder “Look arround“. Det vil sige at mange billeder fra samme område, der lapper ind over hinanden kan nu se og betragtes fra forskellige vinkler. Prøv fx Peterspladsen i Rom

Donnie Darko video

her kan man via Flash interfacet klikke rundt.

Peterspladsen i Rom
(Stort format

)

Bag om teknikken – først kræver det at et hav af brugere tager billeder, dernæst geotagger, hvor de har taget det henne. Dernæst tager maskinerne over – ved hjælp af en teknik der hedder fotogrammetri, så beregnes det hvordan billederne forholder sig til hinanden i et 3D niveau. Så sættes billeder sammen – det du ser i Flash interfacet. Rettere sagt de hyperlinkes sammen, så når du klikker/navigere hopper du fra billede til billede.

Jeg fandt desværre ingen danske områder der er gennemfotograferet så “Look around” teknikken virker. Dette kan du selv råde bod på. Opret en først en konto hos Panoramio. Går dernæst ud og tag 10-20 billeder fra samme område. Billederne skal lappe indover hinanden- Drej fx stille og roligt rundt om dig selv 360 grader og fyr et hav af billeder af undervejs. Opload til Panoramio. Geotag hvor i verden du har taget billederne. Der vil så gå 2 uger tid (lover de) og så vil du kunne se under dine billeder se “Look arround” link. Det må jeg ved lejlighed selv teste af.

Hvis du synes, at du før har hørt/set om samme teknik som ovenstående – Så er det sikkert vedr. det Microsoft Research afdelingen har lavet med deres Photosynth program. Hvis ikke, så bør du se videoen om Photosynth. Jeg var virkelig imponeret, da jeg så videoen første gang i 2006.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=p16frKJLVi0[/youtube]

Jeg hørte om “Look around” via Google Earth Blog.

Google Chart API for blinde

Jeg har tidligere skrevet om Google Chart API (1,2). Problemet med disse diagrammer der dannes fra Google Chart API er, at de ikke er tilgængelige for blinde.

JavaScript-eksperten Chris Heilmann har nu skrevet et JavaScript, der gør at data fra tilgængelige HTML tabeller bliver omsat til et Google Chart API. Det betyder, at den blinde via sin skærmoplæser kan høre data læst op fra (X)HTML siden. Vi andre, der kan se vil så se diagrammet tillige med. [forudsat at du har JavaScript slået til i din browser] (se eksempel her). JavaScriptet er udgivet under en Creative Commons licens.

Sådan skruer man tilgængelighed sammen på flot og elegant måde.

Lagkagesjov med Google Chart API

Kort fortalt går Googles nye værktøj med Google Chart API ud på, at du laver en lang og kompleks URL. Denne URL indeholder nogle statistiske data og parametre (farver, diagramtype, størrelse o.s.v.), du ønsker at visualisere i et diagram. Dernæst indsættes denne URL i “img” elementet (attributeværdi under src=”") i din HTML kode. Når en bruger kalder dit HTML dokument, så sender Google Chart API et png billede til vedkommendes browser.

Jeg har lavet en demo med et lagkage diagram med befolkningstallene i de 5 regioner i Danmark.

Du kan på min demoside i din browser under vis “Sidens kildekode” se hvordan URL’en er opbygget. Anden version af lagkagediagrammet viser det i en 3D lignende form.

Google Chart API har andre typer diagrammer end lige i lagkagestil. Det er ikke for almindelige dødelige at lave diagrammer på denne måde via en meget kompleks URL. Bemærk, at æ indgår i ordet Sjælland, det kræver så, at man opmærker æ med %C3%A6 i URL’en. Ellers vil Google Chart API ikke returnere æ ordentligt i dit diagram. På samme vis skal Æ,ø,Ø,å og Å opmærkes med special kode. Et godt værktøj til at finde disse koder vil jeg helt klart anbefale Richard Ishidas “Unicode Code Converter v6“.

Hvis Google Chart API skal nå ud til en bredere kreds, så skal der helt klart laves en Google Chart API generator. Indtast nogle værdier (måske import fra regneark) og parametre i en webform og klik på “ok”. Dernæst dannes en HTML kode, der kan “Kopier” og “Sæt ind”

Vil du vide mere om det nye værktøj fra Google.

Epilog – min valgprognosespøg

For et par uger siden lavede jeg en lille nørdet valgprognosespøg. Jeg så i dagene efter, at Googles algoritmer pludselig havde tildelt mig 2. pladsen i Google DK for søgeordet “valgprognose” og 1. pladsen for søgefrasen “valgprognose 2007“. Jeg tænkte, at rangorden må da ændre sig når DR/TV2 og analyseinstituterne begynder at benytte ordet valgprognose i deres artikler efterhånden som valgkampen skred frem. Men det skete ikke.

De sidste tre dage frem til valget var slut er der så sket en markant stigning i trafikken fra Google på valgprognose samt “valgprognose 2007″.

søgeord valgprognose i Google

Hvad mere mærkeligt er, at dem (i alt 1350) der har været inde og kigge har brugt 31 sekunder i gennemsnit på mit blogindlæg. Det er meget lang tid i websammenhænge. Googles algoritmer er uransagelige.

Er der nogen der vil købe en bannerplads med ordet valgprognose hos mig? – Det varer nok ikke så lang tid før det kan blive aktuelt igen.

MDG Monitor er nu live

Jeg skrev i tirsdag at FN ville holde en pressekonference om et nyt værktøj. Google og Cisco er hovedsponsor for FNs MDG (Millennium Development Goal) Monitor værktøj. Med MDG Monitor kan du se hvordan det for 177 lande går med FN’s år 2015 målsætninger vedr. uddannelse, CO2 udslip, sygdomsbekæmpelse, rent vand osv. På websiden kan der i et interaktivt kort (ej et Google Map) vælges en række parametre – et klik på en af disse og du får data at se for hele verden eller der kan zoomes ind på forskellige lande osv.

Internet udbredelsen i år 2005

Mange af disse data kan også ses i Google Earth – klik på denne her KML fil og surf lidt rundt der.

Google Earth version af MDG Monitor

Hvem kan få glæde af MDG Monitor i Danmark? Jeg vil sige fra elever i 8 klasser og op, så er det godt supplement til samfundsfag og geografi, da data er helt up-to-date, der skal ikke indkøbes dyre lærebogsmaterialer eller adgang til dyre databaser, da det jo er gratis. Almindelige mennesker som har interesse i verdens tilstand kan også bruge MDG Monitor. Vigtigst af alt dernæst gør et eller andet for at FNs målsætninger kommer i hus. Der er fandme lang vej til simple ting som rent vand og at kunne læse og skrive i mange lande endnu.

Pressemøde i FN torsdag 1/11

FN har indkaldt til pressemøde om en ny webapplikation på torsdag – der er lavet i samarbejde med Google, Cisco og FN. Det handler om

MDG Monitor is a web application that tracks real-time progress toward the Millennium Development Goals in a number of categories in nearly every country in the world. The new online resource is a one-stop-shop for MDG information and will serve as an educational and advocacy platform featuring the most current data from multiple sources in development bellwethers like public health, education and women’s empowerment

Da det er Michael T. Jones, Google Chief Technologist fra Google Earth og Maps der deltager, så kan vi vel forvente noget med geodata og kort. Jeg vil vende tilbage når tingene er gået live.

Fundet via Ogle Earth

Gæt en synlighedsvind

Jeg læser lige nu i Computerworld at

Folketingsvalg 2007: De politiske partiers hjemmesider er usynlige på Google, viser en analyse, søgemaskinefirmaet Notabene.net har lavet for Computerworld. [...] I synlighedsanalysen er udvalgt 100 ord, som dækker de fleste af de temaer [...] SF klarer sig bedst med 18 top-10-placeringer. På anden- og tredjepladsen kommer henholdsvis Socialdemokraterne med 7 topplaceringer og Det Konservative Folkeparti 3 topplaceringer

Som sædvanlig med sådanne analyser får vi ikke noget at vide om hvilke ord, der så har givet topplaceringer (blandt top 10 søgeresultater) til ovennævnte partier eller listen med de 100 ord, der er blevet testet med. Der er intet link i artiklen, og jeg har intet kunne finde på Notabene.net.

Analysen fortæller intet om der er testet på Google.com eller Google.dk domænet, fordi det giver ikke altid helt de samme søgeresultater. Er der blevet søgt i feltet “Søg – på nettet, sider på dansk “eller” sider fra Danmark”? Når de siger partis hjemmeside – mener de så partiets hoveddomæne? Eller tælles en lokal afdelings/folketingskandidat af et parti (med eget domænenavn) også med?

Sidst nævnte punkt ovenfor vil jeg mene også skal tælles med vedr. synlighed for det totale billede af partiernes netindsats, eller hvad synes I om det standpunkt?

Jeg venter på at blive klogere på undersøgelsen.

Spændende partnerskab på vej

Der er en meddelse på vej i dag om et partnerskab mellem Google og Multiverse Network. Hvilket skulle betyde at

that will allow anyone to create a new online interactive 3D environment with just about any model from Google’s online repository of 3D models, its 3D Warehouse, as well as terrain from Google Earth.
The idea is simple: Multiverse’s technology–which gives game developers tools to design custom virtual worlds–will let those designers pick and choose from most of the millions of 3D models created using Google’s 3D software tool SketchUp, and to import pieces of terrain, as defined by entering specific longitude and latitude data, from Google Earth.

Jeg ser frem til hvilke ideer og muligheder, man så har for at lave noget 3D indhold. Samt ikke mindst lige prøve det af.

Fundet via Ogle Earth